出師不利是非多，在過去幾年間，作為合作伙伴的ARM一直在與高通對簿公堂，甚至不惜請求將搭載高通芯片的Windows筆記本機型全面禁售。到了6月中下旬，搭載高通驍龍X Elite處理器的AI PC機型陸續上市，卻屢屢爆出表現不及宣傳預期，可以說吊足了胃口成功放了個大啞炮，高通驍龍X Elite芯片到底路在何方？

驚艷還是失望？

去年10月底，高通發布驍龍X Elite時，可以說在紙面數據上腳踩X86家的英特爾和AMD，拳打ARM陣營的Apple M。

高通宣稱驍龍X Elite顯卡性能對比AMD銳龍9 7940HS（Radeon 780M）性能提升80％，能耗下降80％；對比英特爾i7-13800H（Xe 96CU）性能提升200%，能耗下降74％。多核性能對比中，高通聲稱驍龍X Elite比蘋果M2提升50％；對比英特爾i7-13800H性能提升60％，能耗下降65％；對比英特爾低能耗i7-1360P性能提升2倍，能耗下降68％。

今年5月底，高通公布了驍龍X Elite的官方NPU跑分成績。在ULProcyonAI測試中，驍龍X Elite X1E-80-100的NPU取得了1787分，遠超對手M3的898分和Ultra7155H的480分。同時宣稱驍龍X Elite的Hexagon NPU在功耗方面同樣表現出色，相比M3低22%，相比Ultra7155H低31%，因此擁有業界“最高的NPU每瓦性能”，驍龍X Elite能效是M3的2.6倍、Ultra7的5.4倍，NPU速度是酷睿Ultra7155H的3倍。

值得注意的是，驍龍X Elite并非單一規格，而是有四個不同版本，包括X1E-00-1DE、X1-E84-100、X1E-80-100和X1E-78-100，它們在CPU和GPU的頻率上有所差異。最高端版本X1E-00-1DE的CPU多核頻率可達3.8GHz，單雙核頻率可達4.3GHz，GPU算力高達4.6TFlops，不過各個版本其他方面都保持一致。普通消費者只需知道后面三個型號中間數字越大表示定位越高，同時搭載的終端售價也更貴。

驍龍X Elite機型筆記本6月上市后，國外知名科技媒體Tom’s Hardware對系列中較高端型號的X1E-84-100進行了性能跑分測試。成績如下圖，和高通官方口徑出入較大。

根據PassMark跑分數據，高通驍龍X Elite 處理器（X1E-84-100）的單核成績為3895分，X1-E84-100多核成績為23272分，遠遠落后于Apple M3系列，甚至不敵M2；至于在PassMark基準測試的GPU性能方面，配備Adreno GPU的高通驍龍X Elite X1E-84-100獲得了2759分，比GeForce MX 350（2807 分）還低。總的來說，成績并不喜人，失望二字呼之欲出。

拋開紙面數據，在實際上手體驗中，高通驍龍X Elite筆記本基本滿足日常辦公和影音娛樂的需求，如果軟件原生支持ARM在驍龍X Elite上就會表現得很出色，不支持的X86軟件就只能在高通X系列新的Prism轉譯器環境中運行，轉譯效率不及原生ARM，當然會帶來性能下降和續航問題。

但是它并不能給大部分專業用戶提供真正能打的生產力：Adobe軟件還在遷移到ARM平臺的流程中（目前只有Photoshop和Lightroom有ARM 64版本）；財會專用的銀行U盾支持度令人不滿意；復雜的AutoDesk類軟件起來很吃力，比如CAD能打開但很快閃退。

至于游戲玩家將會更失望，非常多游戲無法運行，即便經過轉譯能勉強啟動，兼容性差距比起X86平臺也很大，降低幀率和畫質下降無法避免，畫面bug不斷的情況下怎么玩？還是放過它也放過自己吧。

Tom's Hardware還測試了四款驍龍X Elite筆記本，其中三款是微軟Surface，還有一款來自惠普。測試方法都是在150nits屏幕亮度下Wi-Fi上網，看能堅持多久時間。從測試結果來看，驍龍X Elite筆記本續航確實不錯，14-15個小時很輕松，但是x86筆記本也不差，高通并沒有壓倒性的優勢。

另外，也有首批消費者吐槽系統啟動慢、使用中反應卡頓等小bug不斷。而高通提供的AI生成功能不及預期，微軟內置的Copilot和“回顧”功能甚至還沒在國內上線。

驍龍X Elite路在何方？

當前ARM針對高通的訴訟風波仍在持續。從2022年10月起，ARM公司對高通公司及其收購的子公司Nuvia發起了訴訟，指控這兩家公司侵犯了ARM專利。根據ARM起訴書中顯示，Nuvia在芯片設計中使用了ARM 的專利設計，但是這些設計在未經許可的情況下，是不得轉讓給高通使用的。

ARM表示，在雙方談判未能達成解決方案后，Nuvia 的ARM 專利設計許可已經在2022年3月被終止。這也意味著如果高通繼續采用Nuvia設計的基于ARM專利的自研處理器內核，就違反了與ARM的許可協議，因而尋求全面禁售。

業內人士普遍認為高通會支付巨額費用尋求和解。但后院起火一年多，投資者對高通驍龍X Elite的后續發展是否仍有信心很難預料，如果引起技術開發團隊出走，對驍龍X Elite系列迭代進程將會相當不利。

內憂外患，高通面臨的同行競爭戲碼也已經陸續上演。Intel和AMD都已在按部就班積極布局，甚至隱約有鉚足勁要一洗“牙膏廠”戲稱之恥的姿態。Lunar Lake第三季度即將商用，Ryzen AI 300系列也已官宣并承諾很快登場。新一代X86處理器紛紛增強AI算力，補上這塊短板后，高通驍龍X Elite大力宣傳的AI賣點就不會這么一枝獨秀了。

前有狼后有虎，高通在ARM平臺面臨的對手同樣不容小覷，甚至更加難纏。首先是Apple M芯片系列，它曾一舉將Mac成功轉型帶入ARM時代。對比前代的Intel平臺機型，M系列處理器機型無論是電池續航與功耗比、發熱、便攜問題都得到了明顯改善提升，水到渠成取得不錯的成績，在市場表現上非常耀眼。

前面已經有強勁對手虎視眈眈，提前搶占大量市場份額；業界又有風聲：高通與微軟簽訂的獨占協議今年到期后，MTK和英偉達都將紛紛入場攪局打擂臺，推出自家用于AI PC的ARM芯片正面狙擊高通。

當Windows on ARM芯片的戰國時代來臨，到那時驍龍X Elite還能保持如今高傲的身段嗎？我們拭目以待。

微軟：最強輔助？

比起X Elite這盤半生不熟的餃子，Windows On ARM更像那碟陳醋。微軟是最早將PC操作系統轉向ARM平臺的，ARM之夢卻一直屢戰屢敗屢戰屢敗。從Surface RT到Surface Pro X，從Windows RT到Windows Phone，這些軟硬件的命運都很相似：不是性能低下售價自信最終暴死，就是拋棄老用戶和開發者最后無人問津。

數十年如此折騰幾圈下來，被反復畫大餅的消費者、開發者和投資者都急需看到微軟的決心，也就是所有人都真正關心的那個靈魂發問：微軟在Windows On ARM上是否會繼續搖擺不定？會不會沒撐到幾次迭代，就再次撒手不干直接大刀砍掉？

換句話說，Windows On ARM能得到多少微軟內部的資源傾斜？X86平臺的優勢仍然存在，ARM平臺的加入讓筆記本市場開辟出一條新的道路，Windows不會也不必全面倒向ARM平臺，至少在可見的未來數年里，兩個平臺會保持并列前行互相競爭。至于能給到開發者和OEM廠商多少信心，建立起ARM生態的護城河，那就看微軟定軍心的本事了。

昂貴的花瓶？

總而言之，搭載驍龍X Elite芯片的AI PC亮點不足。

論性能，它落后于X86平臺的Intel和AMD最新產品。論起功耗也不遑多讓。雖然續航還算可以，但是新一代X86平臺筆記本的成績也并不差，從實測來看基本可以打平手。

至于驍龍X Elite的短板就更明顯了。首先就是性能表現問題，驍龍X Elite無法滿足很多高負載下的需求。第二個就是老大難兼容性問題，要解決它，微軟當然得肩負起責任，繼續優化Windows On ARM系統，同時也需要呼吁第三方應用廠商，督促它們盡早過渡到ARM架構版本。但前提Windows On ARM生態必須逐步壯大，市場占有率攀升形成一定的號召力，形成良好的開發生態，才會有廠商與開發者積極響應跟進。

第三個劣勢就是售價。當前首批搭載驍龍X Elite處理器的機型普遍昂貴，基本是OEM同樣定位的X86平臺機型翻倍。模具套娃，外觀不變，外圍配置幾乎相同，價格提升幅度卻翻倍還不止，差價很明顯有一部分在分攤驍龍X Elite的成本。

不客氣地說，估計市場占有率已經不樂觀。甚至有資深業內人士指出，驍龍X Elite設備必須要把起步價格控制在6000元左右才有購買價值，否則有多少消費者會冒著兼容性的風險，花大價錢購買一臺還沒經過市場考驗的新平臺芯片PC呢？低價版的X Elite平臺機型第三季度才會姍姍來遲，屆時被Intel和AMD的新一代X86處理器前后夾擊，高通能搶占多少市場其實還沒定數。

普通消費者當然期待第二波驍龍X Elite機型會帶來更多新選擇，例如更有性價比的迷你主機和均衡筆記本。一款足夠輕薄、續航持久還不算太昂貴的Windows On ARM機型，這才是探索轉型期里能被消費者感知真正的誠意吧。

獨占期即將結束，大批對手正在爭先恐后趕赴加入戰場，留給高通證明驍龍X Elite的時間恐怕已經不多了。