前段時間iPhone 16e發布，這款手機最大的亮點之一是搭載了自研基帶C1。那么蘋果自研基帶芯片的表現到底如何，和高通這種主流旗艦基帶芯片相比，差距又有多少呢？

近期，高通委托移動網絡分析機構Cellular Insights進行了對比測試，對比對象分別是搭載高通X75、X80調制解調器的安卓設備，測試環境是在紐約T-Mobile Sub-6GHz 5G 獨立組網環境下，包括近區、中區以及遠區。

先說測試結果，在平均網絡吞吐量方面，高通全面領先。

下載速度，安卓設備相較于iPhone 16e速度領先34.3%至35.2%。

上傳速度，安卓設備相較于iPhone 16e速度領先81.4%至91.0%。

Cellular Insights表示，通過iPhone應用測試吞吐量分析，蘋果C1基帶芯片疑似只有3CC下行鏈路，并沒有載波聚合功能。

在蜂窩網絡環境下，蘋果與安卓的5G性能大致相當，但當信號條件惡化，性能差異變得越來越明顯。

尤其是在射頻環境較差的情況下，當網絡從TDD切換到FDD作為主分量載波時，iPhone 16e在下行鏈路和上行鏈路上的性能都無法匹敵安卓手機。因此，當身處射頻條件不佳的環境中，iPhone 16e的網絡體驗會比較一般。

其實對于iPhone 16e上的C1基帶芯片，大家都知道其與高通有一定的差距，畢竟這是蘋果首款基帶芯片，你沒辦法要求它的表現能夠媲美高通。

另外當初蘋果在宣傳C1時，也并沒有著重表現其網絡性能，而是將重點放在了功耗表現上。蘋果稱C1是迄今為止iPhone上能效表現最佳的調制解調器。

從收購英特爾調制解調器部門到折騰出C1，蘋果耗費近6年時間。從這也不難看出，小米玄戒O1外掛基帶芯片其實也是情有可原，畢竟基帶芯片不是設計好找個代工廠就行，要面對太多專利壁壘。即使做出來，初代產品可能信號表現可能也不如人意。