隨著小米汽車的火爆,這款車的黑料也變得越來越多。
春節(jié)過后,小米汽車斷軸的新聞一直流傳于網(wǎng)絡(luò)。內(nèi)容是,一輛小米SU7在江蘇盱眙的鄉(xiāng)村水泥道上行駛時,發(fā)生了斷軸現(xiàn)象。
從現(xiàn)場圖片來看,這輛小米SU7連車牌都沒來得及上,卻輪胎爆裂、懸架崩斷,損傷不輕。
車主將事故照片和視頻發(fā)到了網(wǎng)上,結(jié)果引起大家關(guān)注。不少人表示,小米SU7的后懸架材質(zhì)和強度有問題,無法支撐其重量。
那么事實果真如此嗎?
就在昨天,小米汽車官方發(fā)布了事故調(diào)查報告,稱調(diào)查結(jié)果與車主爆料的內(nèi)容完全不同。
首先,事故發(fā)生后,小米400客服根據(jù)車輛傳感器,檢測到問題,立即聯(lián)系車主,并第一時間遠程幫忙呼叫保險以及安排拖車提供救援服務。
然而,在保險勘測員到達事故現(xiàn)場后,車主拒絕酒精檢測,同時和保險協(xié)商,簽下了《放棄賠償聲明》。
雖然我們沒有證據(jù)直接證明車主酒駕,但這樣的行為讓人生疑。
其次,在春節(jié)開工后的第二天,也就是2月6日大年初九,小米門店工作人員和工程師團隊前往事發(fā)現(xiàn)場進行考察。發(fā)現(xiàn)這條路的路標限速20km/h,但車主行車記錄儀顯示的速度為70km/h,超速250%。
同時,事發(fā)地點存在近14厘米深的水泥大坑,還帶有銳利的直角邊。高速通過很容易造成輪胎爆裂、輪轂失圓甚至懸架變形、斷裂等問題。
根據(jù)小米發(fā)布的聲明顯示,該起事故導致的車輛損壞,并不屬于質(zhì)量問題,而是由車主不良駕駛行為導致,所以不予保修。
到底是小米底盤承壓能力有限,還是涉事車主駕駛過于暴力?這件事,你們怎么看?