還記得理想汽車以侵害商標權及不正當競爭糾紛為由，起訴理想貼膜店，賠償120萬元的事件嗎？最近有了新進展。

日前，據山東臨沂“理想汽車貼膜工廠”老板朱裕昊在社交媒體上透露，法院針對這起案件的一審判決已經宣判并公布。法院認定被告“理想汽車貼膜工廠”立即停止在其門店招牌上使用含“理想”字樣的標識的行為，判決生效之日起三十日內更改企業名稱，且更改后的企業名稱不得含有“理想”文字。

除此以外，法院還要求被告應于判決生效之日起三十日內在相關媒體上刊登聲明，消除侵權行為對理想汽車的影響；判決十日內賠償原告理想汽車經濟損失及合理開支2萬元；駁回原告的其他訴訟請求。

法院經過調查認定被告的小名跟理想商標相同，并且貼膜店鋪招牌這十幾年來一直用的也是理想，所以理想汽車索賠120萬元并不成立，法院僅支持賠償2萬元。

回顧整個事件， “理想”是被告朱裕昊的小名，都叫了30多年了。“從我2012年開始開店，店名就叫‘理想汽車裝飾’，那時候理想汽車還沒出來呢。”當時商鋪營業執照叫“臨沂市朱裕昊汽車用品銷售部”，2022年店鋪成規模后，他前往蘭山區市場監督管理局登記注冊了“臨沂理想汽車服務有限公司”，一個月后更名為“臨沂新理想汽車服務有限公司”。

2023年3月，在對店面裝修時，更名為“理想汽車貼膜工廠”。

而理想汽車方面回應稱，公司接到用戶舉報，該店鋪長期以來以“理想汽車”的名義，在線上線下推廣汽車美容套餐。該侵權行為，已經造成消費者誤認這是理想汽車的官方店鋪。

隨著法院判決的公布，此事件落下帷幕，理想汽車120萬元的索賠顯然不合理，而理想貼膜店也確實存在侵權行為，希望其他汽車服務商能引以為戒。