這兩天，大家車(chē)言論老板顏宇鵬測(cè)試問(wèn)界M8飛坡，應(yīng)該是整個(gè)汽車(chē)圈最具熱度的話題，沒(méi)有之一。

夸張的表演加上明顯偏負(fù)面的評(píng)價(jià)，讓大家對(duì)這家老牌汽車(chē)自媒體產(chǎn)生不信任感，甚至對(duì)整個(gè)汽車(chē)自媒體的公信力產(chǎn)生懷疑。

在事件發(fā)生超24小時(shí)后，當(dāng)事人顏宇鵬終于現(xiàn)身回應(yīng)，通過(guò)一段近15分鐘的視頻，向大家解釋整個(gè)事件的過(guò)程，并且闡述自己的觀點(diǎn)。

但這段回應(yīng)針對(duì)視頻中的一些疑點(diǎn)并未有任何解釋，甚至可以用毫無(wú)誠(chéng)意和干貨來(lái)形容。筆者將整段視頻做了總結(jié)，羅列為以下7點(diǎn)：

1、 有沒(méi)有超速，會(huì)不會(huì)自首？不回應(yīng)；

2、 評(píng)測(cè)過(guò)程中有沒(méi)有換車(chē)？裝糊涂；

3、 不斷強(qiáng)調(diào)遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力，說(shuō)這是有組織有預(yù)謀的攻擊；

4、 一直強(qiáng)調(diào)自己向來(lái)客觀中立；

5、 甩鍋小米華為對(duì)立，導(dǎo)致車(chē)評(píng)圈烏煙瘴氣；

6、 標(biāo)榜自己只想專心做內(nèi)容，希望網(wǎng)友和媒體同行就此作罷；

7、 特意戴了華為手表，暗示自己也是花粉。

甚至在該回應(yīng)視頻的評(píng)論區(qū)留言說(shuō)，這是一條很常規(guī)的內(nèi)容，下架肯定不是我們的主觀意愿，也就是說(shuō)下架并非由大家車(chē)言論內(nèi)部人員操作。

不過(guò)，網(wǎng)友立刻貼出了發(fā)布平臺(tái)的后臺(tái)回應(yīng)，將顏宇鵬的謊言戳穿。

其實(shí)，隨著汽車(chē)技術(shù)的發(fā)展，傳統(tǒng)的一套評(píng)測(cè)體系已經(jīng)不再適用，真正的評(píng)測(cè)更應(yīng)該像科研一樣，通過(guò)精密儀器，用數(shù)據(jù)說(shuō)話。

可惜，由于門(mén)檻太高，加之評(píng)測(cè)透明化無(wú)法實(shí)現(xiàn)車(chē)評(píng)人想要的商業(yè)價(jià)值，因此不被采納。

而經(jīng)過(guò)這件事，各大廠家和消費(fèi)者也逐漸看清部分車(chē)評(píng)人的真實(shí)面目，未來(lái)那些認(rèn)認(rèn)真真做評(píng)測(cè)的專業(yè)媒體，可能會(huì)有更多的機(jī)會(huì)。